绿化方案应尽可能让群众参与不同城市的绿化宁安南紫薇圆叶青藤多花繁缕皱叶繁缕We

绿化方案应尽可能让群众参与 不同城市的绿化各具特色

什么才是好的城市绿化景观？绿化建设方案谁的评价与意见最应听取？笔者认为，绝不只是业内专家，而要尽可能让群众参与其中。

中国园林9月8日消息： 什么才是好的城市绿化景观？绿化建设方案谁的评价与意见最应听取？笔者认为，绝不只是业内专家，而要尽可能让群众参与其中。

一般情况下，只有设计师和专家才有资格提出、评价绿化景观方案，决策者才能决定方案实施与否。但是，能实施的不一定是最佳方案。这往往导致绿化效果不尽如人意，也不能让群众满意。这样的案例并不少。对此，笔者认为，只有令群众满意的绿化建设才是最好的。

城市的园林景观到底要表现什么？达到什么目标？最大限度地让花草树木持续不断地产生生态效益、改善城市环境，还是通过高投菝葜科入、高维护成本以求得最佳视觉效果，或者成为当地精神文化的一部分？也许，很多人对此都没有一个准确的概念。于是，很多设计单位为迎合个人意图而进行绿化工程设计的现象层层出不穷，绿化实际效果最终大打折扣。

这种不切实际的工程设计往往不注重发挥自身优势，不考虑设计方案是否适合本地区的实际情况，而是直接、简单地模仿一些发达国家地蔷薇属城市园林的绿化模式。因为仅仅考虑视觉效果，不考虑承受能力，也不论植物配置是否科学合理、与环境计算机软件毕生免费升级；是否相协调，所以导致城市中充斥着养护成本高、不实用、重复性的园林绿化景观。群众根本不认同的绿化形象工程、政绩工程，值得警惕！

令人高兴的是，近年来，有些城市也开始开展多种四川紫菀形式的公众听证会或是群众投票，来探索如何能使群众对城市绿化效果感到真正满意。作为园林绿化决策引入公众参与、居民参与城市建设管理的一个很好的形式，除有锻炼的机会了公众听证或群众投票之外，还可以考虑让市民与城市绿化管理部门直接对话的形式，使公众的意见成为园林绿化的重要决策参考，甚至成为纠正某些不正之风的动力。

一般而言，设计者往往从专业理论出发，说得头头是道甚至天花乱坠，预期的景观效果图从而收集数据也是美伦美短尖薹草奂。但是，我们的城市绿化追求往往动不动就达到国际水准、向世界水平看齐，其实也算是一种误区。说得不恰当点，不就让城市种植更多花草树木、别到处尘土飞扬或总是一片绿荫也难找，拔那么高干嘛？

打造群众真正满意的城市绿化景观，不仅可以降低绿化建设成本，也容易发挥最大的生态效益。同时，也能够使不同城市的绿化各具特色，避免出现 千城一面 的绿化建设 奇景 。多听听群众的意见，没有坏处，因为他们对自己生活多年的城市最了解，外来的设计师在这方面可能还不如他们。